Tom Leinster : basic category theory

Advertisements

Le nouveau schème Idées (divines, Intelligibles)/idées (humaines)

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Avant le récent changement de paradigme, les Idées étaient vues comme étant d’origine humaine, y compris la plus importante d’entre elles, l’Idée de Dieu. Le caractère intelligible des Idées était identique à leur nature mathématique. Mais qu’était la mathématique dans ce schéma ? Une création-invention humaine , c’est ainsi que j’avais opté pour l’option de Wittgenstein et de Changeux, contre l’avis (ou peut être plutôt la tendance ) de beaucoup de mathématiciens , dont le célèbre Alain Connes, qui dans le remarquable livre d’entretiens qu’il co-signe avec le biologiste Jean-Pierre Changeux, « Matière à idées «  , ne se laisse pas convaincre, ou avec beaucoup de résistances, par Changeux, qui est au contraire tout à fait certain de la thèse affirmant que les essences mathématiques sont créées par le cerveau humain. Le mathématicien n’est pas un découvreur- explorateur, mais un inventeur :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/02/06/le-mathematicien-decouvreur-ou-inventeur-idealisme-vs-realisme/

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/01/23/scienceinternelle-les-idees-invention-creation-humaine-ou-non/

Le choix que j’avais fait en faveur…

View original post 990 more words

Série Netflix : Manhunt unabomber 2017 vf

#ScienceInternelle Idée de Dieu et idées humaines correspondantes

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

J’envisage un changement important dans ce qui est affirmé ici , dans ce blog, voir :

https://scienceinternelle.wordpress.com/2018/08/18/scienceinternelle-martin-etchegoyen-de-lunite-identite-des-principes-de-la-mathematique-de-la-grammaire-et-du-christianisme/

Jusqu’à présent c’était la thèse moderne des mathématiciens comme inventeurs plutôt que comme découvreurs qui était mise en avant ici :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/01/23/scienceinternelle-les-idees-invention-creation-humaine-ou-non/

Les Idées étaient conçues par moi comme une invention-création de l’esprit humain , notamment la plus importante pour l’existence humaine : l’Idée de Dieu:

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2017/04/16/scienceinternelle-19-recherches-sur-lidee-de-dieu-qui-est-dieu-∞-categorie-des-∞-categories/

C’est sur ce point que le cartésien Malebranche s’oppose à Descartes : pour ce dernier, les idées sont simplement des pensées, des activités de l’esprit humain : encore un petit pas et vous avez « l’homme neuronal » de Jean-Pierre Changeux, les idées sont « dans le cerveau » , des chocs de neurones, la boucle est bouclée…mais pour Malebranche les Idées sont « en Dieu », dans ce qu’il appelle « étendue intelligible » ou Verbe divin où elles sont « vues » par l’esprit humain

https://scienceinternelle.wordpress.com/2018/08/16/malebranche-les-idees-et-les-sensations/

Les Idées sont elles mathématiques oui ou non…

View original post 1,366 more words