Axiomatic cohesion in Homotopy type theory

http://homotopytypetheory.org/2011/11/02/axiomatic-cohesion-in-hott/

Ceci répond aux recherches de Lawvere sur les catégories, et notamment, les topoi cohésifs, qui remplacent ce qu’il appelait d’après Hegel “category of Being”

La loi de création de Wronski et la théorie des catégories

HENOSOPHIA τοποσοφια μαθεσις υνι√ερσαλις οντοποσοφια

(je ne comprends pas ce qui se passe avec WordPress, le texte complet de l’article refuse de  s’afficher, voir ces liens pour l’article complet :

http://mathesisuniversalis.multiply.com/journal/item/106/106

http://mathesisuniversalis.over-blog.com/article-la-loi-de-creation-de-wronski-et-la-theorie-des-categories-104092362.html

et par la même occasion voir ceux ci pour la poursuite des recherches sur ce sujet :

http://mathesisuniversalis.multiply.com/journal/item/107/107

http://mathesisuniversalis.multiply.com/journal/item/109/109

http://mathesisuniversalis.over-blog.com/article-les-topoi-cohesifs-104391835.html

http://mathesisuniversalis.over-blog.com/article-les-trois-elements-primitifs-de-wronski-et-les-topoi-104317024.html

La loi de création a déjà été abordée sur le blog “Recherche de l’Absolu” :

http://balzacwronskimessianisme.wordpress.com/2012/04/11/diagrammes-de-la-loi-de-creation-de-wronski/

ce qui va être dit ici est purement spéculatif et “formel” , disons un programme de travail qui donnera ou pas quelque chose … je me base sur les ligens suivantes de Francis Warrain dans “Quantité, infini, continu” page 17 :

“toute réalité comporte , outre les deux éléments hétérogènes et primordiaux : élément-être (EE) et élément-savoir (ES) , un élément à double fonction que Wronski appelle : élément fondamental ou neutre (EN).

Cet élément est d’ordre fonctionnel, pragmatique, dynamique, tandis que les deux autres forment…

View original post 1,480 more words