http://homotopytypetheory.org/2011/11/02/axiomatic-cohesion-in-hott/
Ceci répond aux recherches de Lawvere sur les catégories, et notamment, les topoi cohésifs, qui remplacent ce qu’il appelait d’après Hegel “category of Being”
http://homotopytypetheory.org/2011/11/02/axiomatic-cohesion-in-hott/
Ceci répond aux recherches de Lawvere sur les catégories, et notamment, les topoi cohésifs, qui remplacent ce qu’il appelait d’après Hegel “category of Being”
HENOSOPHIA τοποσοφια μαθεσις υνι√ερσαλις οντοποσοφια
(je ne comprends pas ce qui se passe avec WordPress, le texte complet de l’article refuse de s’afficher, voir ces liens pour l’article complet :
http://mathesisuniversalis.multiply.com/journal/item/106/106
et par la même occasion voir ceux ci pour la poursuite des recherches sur ce sujet :
http://mathesisuniversalis.multiply.com/journal/item/107/107
http://mathesisuniversalis.multiply.com/journal/item/109/109
http://mathesisuniversalis.over-blog.com/article-les-topoi-cohesifs-104391835.html
La loi de création a déjà été abordée sur le blog “Recherche de l’Absolu” :
ce qui va être dit ici est purement spéculatif et “formel” , disons un programme de travail qui donnera ou pas quelque chose … je me base sur les ligens suivantes de Francis Warrain dans “Quantité, infini, continu” page 17 :
“toute réalité comporte , outre les deux éléments hétérogènes et primordiaux : élément-être (EE) et élément-savoir (ES) , un élément à double fonction que Wronski appelle : élément fondamental ou neutre (EN).
Cet élément est d’ordre fonctionnel, pragmatique, dynamique, tandis que les deux autres forment…
View original post 1,480 more words