Monthly Archives: September 2018

La théorie de David Ellerman : les hétéromotphismes

Advertisements

Le nouveau schème Idées (divines, Intelligibles)/idées (humaines)

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Avant le récent changement de paradigme, les Idées étaient vues comme étant d’origine humaine, y compris la plus importante d’entre elles, l’Idée de Dieu. Le caractère intelligible des Idées était identique à leur nature mathématique. Mais qu’était la mathématique dans ce schéma ? Une création-invention humaine , c’est ainsi que j’avais opté pour l’option de Wittgenstein et de Changeux, contre l’avis (ou peut être plutôt la tendance ) de beaucoup de mathématiciens , dont le célèbre Alain Connes, qui dans le remarquable livre d’entretiens qu’il co-signe avec le biologiste Jean-Pierre Changeux, « Matière à idées «  , ne se laisse pas convaincre, ou avec beaucoup de résistances, par Changeux, qui est au contraire tout à fait certain de la thèse affirmant que les essences mathématiques sont créées par le cerveau humain. Le mathématicien n’est pas un découvreur- explorateur, mais un inventeur :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/02/06/le-mathematicien-decouvreur-ou-inventeur-idealisme-vs-realisme/

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/01/23/scienceinternelle-les-idees-invention-creation-humaine-ou-non/

Le choix que j’avais fait en faveur…

View original post 990 more words

Série Netflix : Manhunt unabomber 2017 vf